Arenas movedizas
¿Qué hacemos con Emery?
Entrevista a Alfonso Mondelo, Director Deportivo de la Major League Soccer
Entrevista a Pablo López Salgado
MLS a fondo (III): Work in progress
MLS a fondo (II): El futuro pasa por los jóvenes
MLS a fondo (I): Estrellas para tirar del carro
David Beckham renueva su apuesta por la MLS
PUMA afila sus garras
Bundesliga: Por qué lo llaman milagro cuando quieren decir lógica
20 Comentarios escritos por Oscar
Mostrando comentarios 1 - 10 de 20 en total2012-05-14T10:16:47Z
Bueno, me comenta Jaime Astiz por Twitter (@JaimeAstiz) que le echemos un vistazo a la web del proyecto "Color Clay" de Incotec.
http://latierraazul.com/
Incotec lleva desde 2008 desarrollando la tierra azul y sus pruebas de bote y deslizamiento no muestran diferencias con respecto a la tierra batida tradicional. Así pues, el proyecto de colorear la tierra en principio no tiene nada que ver con el patrocinador principal del torneo, aunque obviamente una vez desarollada esa tierra Madrid decide usarla precisamente por la Mutua. Según me dice Jaime, el problema de esta edición ha sido que Ion Tiriac encargó a otra empresa el montaje de las pistas del Mutua Madrid Open, incumpliendo la patente.
2012-04-06T10:51:07Z
Bueno, es justo recordar que Beckham, Alves y otros futbolistas de renombre quieren acudir a los Juegos por aquello de vivir la experiencia olímpica (además en casa en el caso de los ingleses), y que Raúl ya estuvo en los JJ.OO. de Atlanta'96. Por otra parte, en un torneo que sólo permite convocar a 18 jugadores y teniendo un equipo campeón de Europa sub'21, me parecería injusto hacia los chavales que han logrado una clasificación tan brillante y que en principio no van a tener otra oportunidad de ir a una Olimpiada. Y por último, dudo mucho que Raúl, por su personalidad, aceptara una convocatoria así a modo de homenaje
2012-03-26T08:11:26Z
Bueno, este asunto es muy complejo... en primer lugar estaría la validez jurídica de estas cláusulas cuando su importe es desorbitado (cosa que ocurre frecuentemente), ya que en teoría impide que el jugador pueda resolver el contrato unilateralmente, pues el dinero percibido a lo largo de dicho contrato no llega ni por asomo a la cantidad de su cláusula (el famoso caso Zubiaurre iba por ahí) y eso deja al deportista sin la posiblidad material de ejecutar dicha cláusula por su cuenta. El problema es que meterte en juicios implica pasar años sin jugar y no compensa.
Y a la hora de que sea otro club el que abone ese importe para poder fichar al jugador, nos topamos con el aspecto fiscal: como la cláusula de rescisión debe ser ejecutada por el deportista, si este no tiene el dinero alguien tiene que dárselo, y ese ingreso extra (abonado por parte del club que quiere contratarlo) debe ser declarado como ganancia patrimonial por el jugador, lo que nos lleva a que en realidad el club comprador debe pagar no sólo el importe de la cláusula, sino también ese extra para que al jugador no le cueste dinero su salida. Es decir, que al abonar una cláusula de rescisión el club comprador no paga el importe más el IVA (como en cualquier otro fichaje), sino que paga una cantidad que, una vez descontado el IRPF correspondiente (con un % mucho más alto que el del IVA), permita al jugador pagar la cláusula. Todo esto, repito, porque quien hace el pago efectivo de la cláusula no es el comprador sino el propio deportista, que en teoría debe declarar de dónde procede el dinero con el que "compra" su libertad (y pagar a Hacienda por ello).
Así que no es de extrañar que, al menos en la LFP, apenas se hayan pagado cláusulas de rescisión de manera efectiva; siempre se suele llegar a un acuerdo de compraventa en un importe cercano a dicha cláusula. Si mal no recuerdo, en fichajes multimillonarios creo que sólo la ha pagado Rivaldo cuando fichó por el Barça, ni siquiera casos sonados como los de Figo o Sergio Ramos se hicieron por esta vía. Así que realmente las cláusulas se ponen o bien de cara a la galería (cuando el Betis fichó a Denilson y Lopera le puso una cláusula de 65.000 millones de pesetas, el Espanyol le puso al veterano Francisco nada menos que 70.000 millones para evidenciar lo ridículo de esas cláusulas desorbitadas), o bien para fijar un precio de salida en la futura subasta de venta del jugador
2012-03-24T12:55:16Z
Bueno, pues ayer Emery pidió a la afición que apoyara un poco más al equipo y una asociación de accionistas minoritarios dejaron muy clara su posición respecto al entrenador
http://www.ciberche.net/club/23685
Si Emery sigue la próxima temporada será toda una sorpresa
2012-02-07T08:45:49Z
De hecho 9ine está participada en un 45% por Ronaldo y en otro 45% por el gigante WPP. Me informé sobre 9ine el año pasado, cuando se creó (escribí un artículo para otra web), y por lo visto Ronaldo cumple el papel que comenta el profesor, el de servir de "gancho" e imagen, mientras recibe formación para moverse en el mundillo por sí mismo. Y también hay que apuntar que si Ronaldo consiguió atar pronto a Neymar y a otros importantes deportistas brasileños no fue sólo por él, sino por la colaboración con el agente Wagner Ribeiro, que se asoció con 9ine para que ésta llevara los asuntos de imagen y comunicación de sus representados.
Más allá del caso concreto, está claro que en estos momentos manejar bien este apartado es vital para los deportistas de élite, y es también una salida bastante interesante para quienes acaban sus carreras deportivas (si se forman bien o se asocian con los profesionales adecuados)
2012-02-01T18:41:12Z
Lo curioso, entroncando con tu artículo anterior, es que al final en el Barça parece que quien marca la política de comunicación institucional también es el entrenador, y no el presidente (como hemos visto esta semana...).
2012-01-28T13:46:47Z
La clave es la que comentas al final: el nacimiento de la MLS sigue exactamente el patrón contrario al del resto del mundo, donde primero los clubes se organizaron para disputar un torneo y luego el interés que despertó ese campeonato convirtió a la liga en un negocio (en el que los clubes se sienten, por regla general, competidores y no socios). La MLS es justo lo contrario, una empresa que decide abrir un negocio que consiste en una liga de fútbol, y que lo que necesita es despertar el interés del público. A partir de ahí, todo es distinto. Su organización está encaminada a intentar evitar que se abran diferencias entre las franquicias que desemboquen en posibles deserciones de los inversores, aunque eso suponga limitar el crecimiento de algunos equipos y, como dices, pueda acabar igualando hacia abajo. Pero al final esas diferencias acaban surgiendo solas simplemente por tener una mejor dirección deportiva o por tratarse de franquicias situadas en mercados más proclives a interesarse por el soccer, y la MLS se ve forzada a adoptar cambios impulsados por esas franquicias: la norma del DP, como dije en el anterior artículo, nació gracias a que LA Galaxy había crecido lo suficiente como para poder fichar a toda una estrella mundial, y se modificó gracias a lo que NY Red Bulls podía ofrecer a Henry. Y porque la liga entendió que esos cambios beneficiarían a toda la organización, además de a esos equipos
Lo importante es que los directivos de esas franquicias con más posibilidades también son conscientes de que su propio crecimiento pasa por el crecimiento de la liga en su conjunto, cosa que por ejemplo aquí en España parece que no se contempla. En cuanto a lo que comentas sobre la identificación del público, hay dos factores a tener en cuenta: primero que se entiende que el aficionado responderá mejor si ve que su equipo tiene opciones de ganar el título (lo que justifica las medidas para fomentar la igualdad); y segundo que, después de todo, la MLS sólo tiene 15 años de vida y se necesita más tiempo para construir una base sólida. Ahora mismo se encuentra en una fase donde se está pasando de trabajar para su supervivencia a trabajar para su consolidación y crecimiento, y seguramente iremos viendo nuevas medidas impulsadas por las franquicias con más éxito.
2012-01-25T12:21:34Z
Buen resumen, Verónica. Es extraño que, como me comentaba un amigo por twitter, un club con la relevancia mundial que tiene el Real Madrid como marca, no tenga un verdadero Director de Comunicación de primer orden mundial y haya dejado esa parcela, aunque sea indirectamente o fruto de una guerra interna de intereses, bajo la batuta de alguien que, por mucho que crea haber sabido manejar a la prensa en otras etapas de su vida, parece claro que no está a la altura de lo que implica el Real Madrid. No es culpa suya, al fin y al cabo Mourinho es un especialista del banquillo, y de los mejores, y ya sabemos que el estar tremendamente capacitado para un área no te capacita para dominar otras. Pero resulta curioso (o no tanto, conociendo su trayectoria) que un presidente como Florentino Pérez, que tanto hincapié ha hecho siempre en el aspecto más "empresarial" de la gestión del club y que seguramente es bien consciente de la importancia que tiene la política de comunicación en la creación de marca, haya permitido ese traspaso de poderes sólo para satisfacer a un entrenador, por muy bueno que este sea. En fin, veremos cómo evoluciona la cosa
2012-01-24T12:59:50Z
Muchas gracias, sólo es el principio
2012-01-21T12:21:10Z
Gracias, como digo este el prólogo de una serie de artículos sobre la Major League Soccer que espero ir publicando a lo largo de la semana. En el primero veremos que pese a todo, la MLS aún no puede considerarse una liga rica, de hecho la mayoría de franquicias todavía acaban el año en pérdidas y ni mucho menos han recuperado la inversión inicial. Sin embargo, la liga es muy joven y las perspectivas son de que poco a poco se vaya convirtiendo en un negocio rentable también para las franquicias.